PATRIMONIO NACIONAL ARRASA EL JARDIN HISTORICO DEL PARTERRE EN ARANJUEZ
Ecologistas en Acción aviso con tiempo a la Corporación Municipal y vecinos sobre el desastre anunciado al medio natural, artístico, paisajístico y cultural que suponía la intervención sobre un jardín histórico en Aranjuez, donde intereses personales de todo tipo planeaban sobre su ejecución.
A la vista del resultado final reconocemos nuestra inocente previsión, pues la dura realidad supera con creces el juicio de la razón.
Breve historia de una intervención.
El proyecto de Forgas Arquitectes bajo el imaginario de “Restauración Paisajística y sus Fuentes del Jardín del Parterre”, toma el contexto de un plano de Alejandro de Cuellar, resucitado con ahínco por la Dirección de Inmuebles y Medio Natural de Patrimonio Nacional, con su director ejecutivo Luis Pérez de Prada.
Planteaba la recuperación de los trazados con rebaje parcial topográfico haciendo coincidir con las cotas del zócalo de Palacio, sustitución de toda vegetación existente incluidos árboles y arbustos (salvo excepciones), mejorar las infraestructuras, restauración de una fuente importante y destierro de otra no menos significativa.
Es decir, el objetivo básico del proyecto se basa en una estampa del s.XVIII, con el mantra habitual, “desde el punto de vista histórico y paisajístico”.
Tenemos el firme convencimiento tras el estudio de la memoria, que el jardín real tal como figura en el plano de Cuellar jamás llego a realizarse, al menos visto su acabado actual, pues un gravado de Domingo de Aguirre (h. 1773) que sirve de referente, aparecen muchas más alineaciones de arbolado tanto lateral como central, por tanto, por ahí no cuadra esta historia.
Resulta increíble acometer una actuación de este calado con la excusa de resucitar una reliquia de 1746, cuando teníamos el jardín actual creado en 1872 (s. XIX) ¡un siglo de diferencia!!!
Otra buena excusa de intervención era el incremento de cota o recrecido a lo largo de los años en 40 cm. aprox., con arena lavada y tierra estéril (última en 2014), mal tolerada por el plantío existente –en parte su degradación- y ajena a su historicidad.
Si bien el grupo ecologista acepto esta variable por considerar ajustada, lo cierto y verdad a la vista del resultado final de la obra es una total desvergüenza, pues la rebaja de cota es apenas apreciable en algún lugar como la baranda del rio (5-10 cm.), incrementando la misma en otros puntos, como bien se aprecia en la fuente Hércules y Anteo (bordillo peligroso para los pequeños), tan solo el trabajo ejecutado suaviza la pendiente lateral hacia el eje central.
En el reportaje gráfico indicamos la cota original histórica en varios puntos que debió incluir los trabajos a realizar, incluida la fachada de Palacio en su encuentro con el Jardín del Rey. ¡Un escándalo mayúsculo que el gobierno municipal debería denunciar a quien corresponda y pedir explicaciones al más alto nivel, por la ofensa infringida al pueblo de Aranjuez!!!
Quebranto y perdida del Patrimonio Verde y Natural.
Como ya indicamos en anteriores escritos, partimos de un jardín que albergaba una gran riqueza botánica con 148 pies arbolados de 28 especies distintas, destacando la presencia de magnolios centenarios y árbol de Júpiter igual de longevos, también había laurel, liquidámbar y otras especies maduras; sumar a su vez taxones arbustivos de gran porte y belleza como Berberis julianae, Mahonia aquifolium y Spirea.
Albergaba árboles singulares incluidos en el Catalogo Regional de Especies de la CM: Un madroño, una palmera de Chile, un tilo, un júpiter y un azahar de China.
El proyecto realizado incorpora 126 pies arbolados de tilos (Tillia tomentosa), con general uniformidad, -122 en total según nuestras cuentas-, acabando con la importante diversidad y madurez botánica existente desde tiempos inmemoriales.
No han pasado por la motosierra 28 magnolios resilientes a la estupidez humana ¿Agradecidos…?, pero pendientes de amortización y apeo cuando muestren debilidad.
En definitiva, el Parterre muestra una desolación infinita por la pérdida de variedad, buen porte y añosos ejemplares eliminados, los cuales daban vida al jardín con su diferente follaje y floración estacional, sumemos la sombra que proyectaban en distintos puntos y el alto nivel paisajístico y cultural conseguido que formaban todos ellos.
El resultado de la nueva plantación deja un panorama próximo al secarral, praderitas y cuadros colmados de plantas herbáceas, nuevos ejemplares de tilos jóvenes con sospechosa o anormal decrepitud difícil de recuperar, junto a otros secos completamente. También los setos plantados muestran reposición reciente, mientras se crea un batiburrillo de plantas bajas en general, que al desarrollar su porte adulto será difícil gestionar.
Quebranto y perdida de Patrimonio Artístico y Cultural.
Si bien del patrimonio verde temíamos el arboricidio anunciado. Tocante al patrimonio artístico y arquitectónico el asombro, pasmo y estupefacción no admite sorpresas, la dura realidad supera la ficción, una vez más.
Han tardado 17 años en restaurar la fuente de Hércules y Anteo, hasta donde hemos podido observar no parecen haber dado cambiazo y expoliado sus elementos históricos originales por réplicas de plástico. ¡Resaltable siempre por sobrados motivos!
El juego de agua ninguneando horarios (2 horas/día) y ¿cierre en invierno?, son a todas luces injustos para el visitante pues muchos no saldrán en la foto, tampoco funcionan todos los chorros originales de la fuente ¿habremos de esperar tantos años?, colocan una tubería plastificada bien visible y la pintura de los jarrones chapucera. ¿Contendrán alguna vez plantas en su interior?
Sin lugar a dudas, la imagen más icónica y fotografiada del Parterre formada por el conjunto escultórico de la Fuente de Ceres (diosa de la agricultura) con sus dos grupos acompañantes, gran vaso mixtilíneo y espectacular juego de agua en abanico, integrada en el acervo popular desde hace 130 años, sale desterrada con destino indecente recluida y aislada en una nave-estufa del Jardín del Príncipe, para escarnio y mofa de todos los vecinos ribereños y representación Consistorial, que tuvimos la inmensa fortuna de admirar su explendor.
En su lugar sacan de la chistera una fuente con tres chorros, al que sin rubor nombran Vaso de Ceres.
Desaparecen de su ubicación original en el jardín, los seis jarrones decorativos en mármol de Macael obra de Jean Thierry, junto a las dos espectaculares esculturas de esfinges con sus pedestales, que fueron ubicadas en el año 1900. ¿Sabremos su paradero final, por la ley de Transparencia o por decencia divina?
No acaba ahí, el esperpento más lamentable de la intervención ejecutada y cargado de tristeza, supone la amputación del pedestal a cuajo por las bravas (secuelas visibles) de los bellos jarrones tipo jardinera que perimetraban la baranda junto al rio (112 piezas nada menos), justificando la felonía por una imagen que aparece en un panel informativo (entrada sur). ¿Cómo es posible semejante atentado artístico por un simple cuadro?
¿Piensan continuar en su alucinante perversidad patrimonial con el resto de jarrones repartidos por los jardines de la Reina, Isla o Príncipe?
Tan visible y lamentable suceso, en cualquier sociedad democrática seria, máxime siendo Patrimonio de la Humanidad, resultaría de obligación conocer la causa o justificación real de los hechos y especialmente el nuevo destino dispuesto para todas y cada una de ellas por la Dirección de Inmuebles, no vaya a suceder como estamos de sobra acostumbrados, otro nuevo y arraigado expolio contra el patrimonio histórico de Aranjuez.
Tan escandalosa mutilación del jardín decidida por su máximo responsable, sobre un elemento decorativo de primer orden, nos da cumplida cuenta del talante desalmado del personaje que decide el porvenir de los Jardines Históricos de Aranjuez, siendo justo señalar con el necesario contubernio del máximo regidor de Aranjuez y alcalde Miguel Gómez, por ignorar los derechos históricos patrimoniales de su ciudad a la que debería representar, minusvalorando su enorme poder, ante instancias superiores.
Intervenciones recientes sobre jardines históricos de Patrimonio Nacional
Diversos antecedentes muestran una degradación sin precedentes en el patrimonio verde de la ciudad, bajo custodia y conservación del organismo estatal:
Jardín de Isabel II. Año de 1997, el responsable de jardines decide un episodio dramático en los añosos Platanus hispánica con una profunda alteración de su porte natural mutilando de manera brutal los ejemplares, que jamás llegaron a recuperarse, una buena parte murieron.
Año 2000 de nuestra era, nueva actuación daría la puntilla definitiva al espacio, rescatan del baúl de los recuerdos (como acostumbran cuando brilla el parné) planos decimonónicos con distintos trazados que supuso un cambio sustancial en cuadros o calles, cerrando su luminosa plaza central con desplazamiento de canapés decorativos, eliminación del kiosco de bebidas, introducción de especies vegetales poco adaptadas y cambiazo de la escultura en bronce de la Princesita por otra sintética.
Como secuela actual del espacio, destaca la ausencia de sombra por sequedad del arbolado plantado. Sobrecoge la falta de vida humana y/o social que transmite, le han robado el alma al jardín.
Jardín de los Pabellones Reales. Año 2024, nuevamente un proyecto nombrado cínicamente “restauración paisajística”, al amparo del baúl de los recuerdos y mucho parné. Basado en un supuesto trazado diseñado por Pablo Boutelou en 1784, que permite alterar la disposición espacial del jardín, eliminar celosías, setos antiguos, y especial bochorno la amputación de la escultura de Neptuno-Dios Tajo en mármol de Carrara dentro de su vaso original, por un chorro insípido y fuera de lugar. Fue llamado el Rincón de los Enamorados por su belleza, sencillez y armonía natural.
Vivo recuerdo del jardín romántico en Aranjuez. Jamás olvidaremos.
Conclusión final.
El grupo local de Ecologistas en Acción lleva desde su creación ocupándose de los
jardines históricos de Aranjuez de manera prioritaria con múltiples gestiones ante el
organismo público, criticas fundadas, variados documentos e informes.
La solución aportada con este proyecto final en el Jardín Histórico del Parterre no satisface a nadie, más bien la perplejidad y lamento unido a la vergüenza general de ribereños y ribereñas bien conocedores del entrañable jardín anterior estilo francés, a la entrada de su ciudad junto al Puente Barcas.
Aprovechando cuantiosos fondos Next Generation, Patrimonio Nacional con su dirección ejecutiva, crea un espacio ajardinado surrealista estilo Ruiz de Prada, donde nada se ajusta a patrón conocido.
Máxime en tiempos de acelerado cambio climático con aumento de calima estival (año más cálido de la historia), que parecen ignorar sus gestores o les trae sin cuidado, donde la importancia de sombra natural en el eje central queda ausente.
Todo a fin de favorecer la visión despejada e iluminación de la fachada trasera del Palacio Real. ¿Resulta motivo suficiente tan brutal derroche económico?
Como llevamos advirtiendo, desde el grupo ecologista lamentamos la retorcida intervención ejecutada sobre un trozo de historia de Aranjuez, eliminando la armonía singular del paisaje y sus fuentes al completo, en el convencimiento de que esta pesadilla intervencionista sobre el patrimonio histórico de los ribereños no parara.
La magia de Patrimonio Nacional con sus baúles y chisteras continua.
Imagen del proyecto adjudicado
